隨著科技的不斷進(jìn)步，越來(lái)越多的車(chē)企開(kāi)始拋棄激光雷達(dá)方案，改用純視覺(jué)方案，甚至華為也推出了SE版本，采用了純視覺(jué)方案。

　　這引發(fā)了一些朋友的疑問(wèn)：激光雷達(dá)是否已經(jīng)徹底不行，連華為也開(kāi)始轉(zhuǎn)向純視覺(jué)方案，這是否意味著純視覺(jué)方案才是智駕的未來(lái)？

　　作為一個(gè)體驗(yàn)過(guò)華為智駕系統(tǒng)的人，我試駕過(guò)問(wèn)界M7的Pro版、深藍(lán)L07深藍(lán)S07。在實(shí)際駕駛中，我發(fā)現(xiàn)使用激光雷達(dá)和不使用激光雷達(dá)的版本，基本沒(méi)有太大區(qū)別。

　　甚至有人說(shuō)，既然沒(méi)有激光雷達(dá)的版本更便宜，那么是否意味著我們可以完全放棄激光雷達(dá)。

　　激光雷達(dá)可以在雨天、霧天或毫無(wú)燈光的情況下提供更可靠的感知能力，從而提高自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的安全性上限。

　　因此，如果我們關(guān)注智駕的主要目的是提升安全性，那么在現(xiàn)階段，激光雷達(dá)仍然是不可替代的。

　　Bsports必一體育

　　那么，為什么越來(lái)越多的廠家選擇純視覺(jué)方案，根本原因主要有兩個(gè)：成本和算法復(fù)雜性。

　　激光雷達(dá)的成本較高，加上多種傳感器融合后對(duì)算法的要求也更高。對(duì)于一些廠商來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)化系統(tǒng)并降低成本是更具吸引力的選擇。然而，這并不意味著純視覺(jué)方案就是完美的替代品。

　　純視覺(jué)方案在特定情況下可能表現(xiàn)出色，但在復(fù)雜環(huán)境中，其性能仍然受到一定限制。

　　因此，我們?cè)谶x擇智駕系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)該根據(jù)自身需求來(lái)決定，是否需要更高級(jí)的傳感器配置。

　　總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是純視覺(jué)方案還是激光雷達(dá)方案，都有其適用場(chǎng)景和優(yōu)缺點(diǎn)。在未來(lái)的發(fā)展中，兩者可能會(huì)并存，共同推動(dòng)自動(dòng)駕駛技術(shù)的進(jìn)步。